قالب

• توسط شماره
• توسط نویسنده
• بر اساس عنوان

• برای خوانندگان
• برای نویسندگان
• برای کتابداران

موضوع فعلی

اخبار جعلی و قطع شدن اینترنت در اندونزی: نشانه های شکست در حمایت از دموکراسی

Rofi Aulia Rahman، Shu-Mei Tang

خلاصه

دولت اندونزی دسترسی به اینترنت را طی شورش های جداگانه در جاکارتا و پاپوآ در سال 2019 محدود یا قطع کرد. توجیه مسدود کردن اینترنت و غیرفعال کردن برخی ویژگی های پلتفرم های رسانه های اجتماعی، فرونشاندن ناآرامی ها از طریق توقف انتشار اخبار جعلی بود. با این وجود، دولت در پاسخ به هر یک از این دو وضعیت، وضعیت اضطراری اعلام نکرد، و بحثی را برانگیخت که آیا محدودیت های اینترنتی مبنای قوی قانون اساسی دارند یا نامتناسب و مغایر با قانون اساسی هستند. این مطالعه سیاست دولت در مورد قطع اینترنت را برای کاهش انتشار اخبار جعلی در میان شورش ها ارزیابی می کند و توضیح می دهد که چه زمانی ممکن است "ویژگی" وضعیت اضطراری فعال شود. روش تحقیق این مقاله یک رویکرد حقوقی دکترینال است که به طور انتقادی بررسی می کند که آیا سیاست دولت بیش از حد بوده است و تا چه حد می توان وضعیت اضطراری را با حداقل الزامات استاندارد اجرا کرد. نتیجه این مطالعه نشان می دهد که شورش های جاکارتا و پاپوآ نباید به عنوان تهدیدات ملی طبقه بندی شوند. از این رو، قطع اینترنت نامناسب بود. اخبار جعلی بخشی از بهایی است که ما برای یک جامعه آزاد می پردازیم. بنابراین مقاله استدلال می کند که خاموش شدن اینترنت راه مناسبی برای مبارزه با اخبار جعلی نیست. علاوه بر این، دولت نتوانسته حداقل استانداردها را برای توجیه قطعی اینترنت رعایت کند. دسترسی به اینترنت چهره جدیدی از ارکان دموکراتیک است، بنابراین مسدود کردن دسترسی به اینترنت بدون هیچ گونه ابزار قانونی کافی و تفسیر صحیح قانون اساسی ممکن است نشانه های عدم حمایت از دموکراسی را نشان دهد.

کلید واژه ها

دموکراسی، اخبار جعلی، حقوق بشر، قطع اینترنت، وضعیت اضطراری.

متن کامل:

منابع

اسکندر، دومرین. حدود اختیارات اضطراری دموکراتیزاسیون روسیه و وضعیت اضطراری. لندن: روتلج، 2012.

آلکات، هانت و متیو گنتزکو."رسانه های اجتماعی و اخبار جعلی در انتخابات 2016."مجله چشم انداز اقتصادی 31، شماره. 2 (2017).

آشیدیقیه، جیملی. Hukum Tata Negara Darurat [قانون اساسی اضطراری].

جاکارتا: راجا گرافیندو پرسادا، 2007.

بادر، یوهان ناسوشن. دولت قانون و حقوق بشر. باندونگ: ماندار ماجو، 2011.

بندیک، ولفگانگ و ماتیاس. آزادی بیان و اینترنت.

استراسبورگ: انتشارات شورای اروپا، 2013.

باتلر ، آندره."محافظت از نقش دموکراتیک مطبوعات: یک راه حل قانونی برای اخبار جعلی."بررسی حقوق دانشگاه واشنگتن 96 ، شماره. 2 (2018).

براون ، نینا اول و جاناتان پیترز."این را بگو ، نه این: مقررات دولت و کنترل رسانه های اجتماعی."بررسی قانون Siracuse 68 (2018).

چودوری ، امیت."BJP می خواهد صداهای هندی را ساکت کند. اما ما فقط بلندتر خواهیم شد. "The Guardian ، 22 دسامبر 2019. https://www. theguardian. com/ ConseSisfree/2019/دسامبر/22/BJP-Citizenship-Amendment-Act-Indians.

Chatirvedi ، arpan."قوانین خاموش کردن اینترنت هند نیاز به Relook دارد: کارشناس می گویند."بلومبرگ ، 27 اکتبر 2019. https://www. bloombergquint. com/law-and- سیاست/indias-inteet-shutdown-sreules-deed-a-raelook-experts-say.

دادگاه قانون اساسی جمهوری اندونزی ، تصمیم شماره 21/PUU-VI/2008 (2008).

کورین ، جنیفر."نسبیت گرایی فرهنگی در مقابل جهانی گرایی: واقعیت اقیانوس آرام جنوبی."در جهانی گرایی راست بشر ، ویرایش شده توسط راینر آرنولد. Dortrecht: Springer ، 2013.

Cuthbertston ، آنتونی."اندونزی ویژگی های Facebook و WhatsApp را پس از شورش ها و مرگ و میر" جعلی اخبار "مسدود می کند."The Independent ، 23 مه 2019. https://www. independent. co. uk/life-style/gadgets-and-tech/news/indonesia- facebook-whatsapp-ban-locked-election-reiots-a8926706. html.

دفاع ، رسانه ، "خاموش کردن اینترنت چیست؟" ، دفاع رسانه ای ، 2020 ، https: // www. mediadefence. org/ereader/publications/introductory-modules-on-- Digital-Freds-andom-fredom-of-expression-آنلاین/ماژول-3- دسترسی به اینترنت/What-is-an-inteet-shutdown/، دسترسی به 30 مه 2022.

نظر عمومی شماره 29 ماده 4 در مورد انحراف حقوق بشر در شرایط اضطراری.

گیلسپی ، امیلی. نظرسنجی می گوید: "69 ٪ از آمریکایی ها فکر نمی کنند که دیوار مرزی ترامپ اولویت باشد."FORTUNE ، 13 دسامبر 2018. http://fortune. com/2018/12/12/trump- Border-Wall-Poll/.

حبیبیDetik-Detik Yang Menentukan: Jalan Panjang Indonesia menuju demokrasi [لحظه های تعیین کننده: راه طولانی اندونزی به دموکراسی]. جاکارتا: THC Mandiri ، 2006.

Hafner-Burton ، Emilie M. et al."اضطراری و فرار: توضیح در مورد تحقیر معاهدات حقوق بشر."سازمان بین المللی 65 ، شماره. 4 (2011).

هلند ، ناتالی."آزادی بیان و عقیده در زمان جنگ: ارزیابی ممنوعیت دسترسی به شهروندان به وب سایتهای متعلق به روسیه."بررسی دانشگاه حقوق بین الملل آمریکا 33 ، شماره. 4 (2018).

هووی ، امیلی."محافظت از حق بشر در آزادی بیان در حقوق بین الملل."مجله بین المللی آسیب شناسی گفتار-زبان 20 ، شماره. 1 (2018).

ادریس ، ایکا کارلینا."خاموش کردن اینترنت در پاپوآ دموکراسی اندونزی و حق مردم آن را برای آزادی بیان تهدید می کند."پست جاکارتا ، 2 سپتامبر 2019-به صورت آزاد. html.

قانون حقوق بشر اندونزی 1999 ، ماده 4.

حقوق بشر اندونزی Law1999 ، ماده 73 در مورد محدودیت حقوق بشر.

کوچ ، ریچی."همه خاموشی های اینترنتی 2019 تاکنون."بلوار امنیتی ، 2019. https://securanceboulevard. com/2019/06/all-the-inteet-shutdowns-of- 2019-so-far/.

بره ، کیت."اخبار جعلی در اندونزی پیش از انتخابات."The Guardian ، 20 مارس 2019. https://www. theguardian. com/world/2019/mar/20/fake-news- spikes-in-indonesia-ahead-of-eactions.

لینچ ، کلمن."استفاده اندونزی از مجازات اعدام برای جرایم قاچاق مواد مخدر: تعهدات قانونی ، عوامل خارج از کشور و پرونده بالی نه."بررسی حقوق بشر کلمبیا 40 (2009).

Mastroiai ، روبرتو."اخبار جعلی ، گفتار آزاد و دموکراسی: یک درس (بد) از ایتالیا؟"مجله جنوب غربی حقوق بین الملل 25 ، شماره. 1 (2019).

Marzuki ، Suparman."perspektif mahkamah konstitusi tentang hak asasi manusia: kajian tiga putusan mahkamah konstitusi: nomor 065/puu- ii/2004 ؛NOMOR 102/PUU-VII/2009 DAN NOMOR 140/PUU-VII/2009 [چشم انداز دادگاه قانون اساسی در مورد حقوق بشر انسان: مطالعه سه تصمیم دادگاه قانون اساسی: شماره 065/PUUII/2004 ؛شماره 102/PUU-VII/2009 و شماره 140/PUU-VII/2009]. "Jual Yudisial 6 ، شماره. 3 (2013).

Matompo ، Osgar S. "Pembatasan Terhadap Hak Asasi Manusia Dalam Prespektif Keadaan Darurat [محدودیت در حقوق بشر در چشم انداز وضعیت اضطراری]."مجله Media Hukum 21 ، شماره. 1 (2014).

نظمی ، سماب."چرا هند بیش از هر دموکراسی دیگر اینترنت را خاموش می کند."اخبار بی بی سی ، 19 دسامبر 2019. https://www. bbc. com/news/ World-Asia-India-50819905.

شرکت نیویورک تایمز در مقابل سالیوان ، 376 ایالات متحده 254 (1964).

Packingham در مقابل کارولینای شمالی ، 137 S. Ct. 1730 ، 1744 ، 198 L. ed. 2d 273 (2017).

پارک ، اهران و کیو هو یوم."اخبار جعلی از منظر حقوقی: ایالات متحده و کره جنوبی مقایسه کردند."مجله جنوب غربی حقوق بین الملل 25 ، شماره. 1 (2019).

پولس ، کریستوفر و میریام ماتئو. مدل تبلیغاتی "Firehose of Laffehood" روسیه: چرا ممکن است کار کند و گزینه هایی برای مقابله با آن باشد. "شرکت رند ، 2019 ، https://www. rand. org/content/dam/rand/pubs/ Perspectives/PE100/PE198/RAND_PE198. PDF.

Phartiyal ، Sankalp و Fayaz Bukhari."دادگاه عالی هند می گوید خاموش کردن اینترنت نامشخص کشمیر غیرقانونی است."رویترز ، 10 ژانویه 2020. https: //www. reuters. com/مقاله/us-india-kashmir-inteet/indias-top-court-suys-indefinite-kashmir-inteet-shutdown- is-elegal-iduskbn1zf.

انتشار مطبوعاتی توسط وزارت اطلاعات ، ارتباط از راه دور و شماره غیر رسمی159/HM/KOMINFO/08/2019.

رحمان ، روفی آولیا ، و همکاران."نامزد Pilkada: بحران رهبری و تهدید به دموکراسی [کاندیدای مجرد Pilkada: بحران رهبری و تهدید به دموکراسی]."مجله قانون اساسی 19 ، شماره. 2 (2022): https: // doi. org/10. 31078/jk1913.

راج ، سوهاسینی و ماریا ابی هابیب."2 کشته در اعتراض به لایحه شهروندی مبتنی بر مذهب هند."نیویورک تایمز ، 12 دسامبر 2019. https: // www. nytimes. com/2019/12/12/world/asia/india-potests-citizenship-bill. html.

Rika ، Hesti."مبنای قانونی برای وزارت ارتباطات و اطلاعات ، اینترنت را مسدود می کند [مبنای قانونی وزارت ارتباطات و اطلاعات مسدود کننده اینترنت]."CNN اندونزی ، 4 سپتامبر 2019. https://www. cindonesia. com/ Teknologi/20190904081344-185-427339/basic-humah-semenkominfo-blokir- اینترنت.

گزارش. کمیته محافظت از روزنامه نگاران ، "10 کشور سانسور شده". کمیته محافظت از روزنامه نگاران ، 10 سپتامبر 2019. https://cpj. org/ گزارش ها/2019/09/10-post-censored-eitrea-korea-turkmenistan-joualist. php.

SAFENET"رئیس جمهور جوکووی از اولین دادخواست خاموشی اینترنت غایب است."SAFENET ، 22 ژانویه 2020. https://safenet. or. id/2020/01/president- jokowi-is-ebcent-from-fireet-court-of-inteet-shutdown-lawsit/.

Setyowati ، Desy."Kominfo در طول محدودیت های رسانه های اجتماعی 2،184 حساب و سایت را بسته است [Kominfo در طول محدودیت های رسانه ای 2،184 حساب و سایت را بسته است." کلمه داده]. "Data Word ، 2019. https://katadata. co. id/ News/2019/05/27/kominfo-cat-2184-akun-dan-situs-litus-torder-media-social.

اسپنسر ، جنیفر."بدون سرویس: گفتار آزاد ، قانون ارتباطات و خاموش کردن شبکه تلفن همراه بارت."مجله حقوقی فناوری برکلی 27 (2012).

قانون اساسی سال 1945 اندونزی ماده 28E بند (3) و ماده 28J بند (1) و (2).

پست واشنگتن."در 787 روز ، رئیس جمهور ترامپ 9،179 ادعای دروغین یا گمراه کننده را مطرح کرده است."واشنگتن پست ، 17 مارس 2019. https: // www. washingtonpost. com/graphics/politics/trump-claims-database/؟utm_ term = . 246CB0455EF3.

تورنتو ، ویلیام دی. "اخبار جعلی و سوئیچ های کشتار: دولت ایالات متحده برای پاسخگویی به و جلوگیری از اخبار جعلی مبارزه می کند."بررسی قانون نیروی هوایی 79 (2018).

UNHR ، حقوق بشر اصلی در دو میثاق ، سپتامبر (2013). ایالات متحده در مقابل آلوارز ، 567 ایالات متحده 709 (2012).

Vojak ، بریتانی."اخبار جعلی: کالای گفتار اینترنت."مجله حقوق بین الملل کالیفرنیا 48 ، شماره. 1 (2017).

Vosoghi ، Soroush ، et. al."گسترش اخبار واقعی و نادرست به صورت آنلاین."علوم پایه

والدمن ، آری عزرا."بازار اخبار جعلی."دانشگاه پنسیلوانیا مجله قانون قانون اساسی 20 ، شماره. 4 (2018).

معیارهای مقاله

نمای انتزاعی: 839 بار PDF نمای: 293 بار

بازپرداخت

• در حال حاضر هیچ بازپرداخت وجود ندارد.

کپی رایت (ج) 2022 بررسی قانون اساسی

بررسی قانون اساسی فهرست شده توسط:

بررسی قانون اساسی همچنین می تواند در پایگاه داده کتابخانه زیر مشاهده شود: < SPAN> تورنتو ، ویلیام دی. "اخبار جعلی و سوئیچ های کشتار: دولت ایالات متحده برای پاسخ به پاسخ و جلوگیری از اخبار جعلی."بررسی قانون نیروی هوایی 79 (2018).