کار در پیشرفت- رمزنگاری: رفتار سرمایه گذاری در بازار cryptocurrency

این مقاله به کار دیگری که توسط دیگران در زمینه تحقیق ایجاد شده است با مشاهده رفتار سرمایه گذاران در بازار رمزنگاری ادامه می یابد. از طریق یک بررسی کامل از ادبیات مرتبط ، این مقاله هیچ مدرکی بی عیب و نقص جدیدی را پیشنهاد نمی کند اما کوه آنهایی را که از نظر محیط را برجسته می کند ، برجسته می کند. این مقاله یک پیشینه فنی دقیق و مروری بر ادبیات رفتاری مرتبط ارائه می دهد. پیامدهای سیاست و مقررات نیز به طور خلاصه مورد بحث قرار گرفته است.

به PDF کامل مراجعه کنید به PDF کامل مراجعه کنید

مقالات مرتبط

ارائه سکه اولیه (ICO) ، یک مدل اساسی بودجه جدید ، را می توان به عنوان "چیز بزرگ بعدی" در امور مالی کارآفرینی مشاهده کرد. ICO ها صدور ناسازگار از ارزهای فرسوده مورد استفاده توسط راه اندازی های blockchain برای تأمین بودجه توسعه برنامه های توزیع شده است که در آن کاربران مستقیماً با یکدیگر در تعامل هستند و نه از طریق قطب اصلی شرکت که برنامه را توسعه داده ، قوانین را تعیین کرده و به عنوان دروازه بان خود عمل می کند. در حالی که تازگی آن باید قبل از هر چیز در زمینه جمع آوری پول توسط شرکتهای کارآفرینی مورد بررسی قرار گیرد ، همچنین می تواند به عنوان یک پسوند و تکمیل تحولات مهم در سازمان ایجاد ارزش و فرایندهای نوآوری ، یعنی سازمان های غیر متمرکز (سیستم عامل های همسایه) ، تلقی شود. و به ترتیب فرآیندهای نوآوری مشارکتی و مشارکتی. این مطالعه اکتشافی ، ظهور دیدنی ICO ، ارتباط آن برای امور مالی کارآفرینی و زمینه کارآفرینی را توضیح می دهد و سرانجام چشم انداز آن را ارزیابی می کند.

بارگیری رایگان PDF PDF

بارگیری رایگان PDF PDF

بارگیری رایگان PDF PDF

در: تنظیم blockchain. چالش های فنی-اجتماعی و حقوقی ، ویرایش شده توسط فیلیپ هکر ، ایوانیس لیانوس ، جورجیوس دیمیتروپولوس ، و استفان آیش ، انتشارات دانشگاه آکسفورد ، 2019 ، صص 140-166

ارزهای رمزنگاری شده مانند بیت کوین یا اتریوم نه تنها به عنوان حالت های جایگزین پرداخت ، بلکه به عنوان سیستم عامل برای نوآوری مالی ، به ویژه از طریق فروش توکن (ICO) ، در حال بدست آوردن هستند. همه این سرمایه گذاری ها مبتنی بر فناوری blockchain غیر متمرکز و بدون مجوز است که ویژگی های متمایز آن باز بودن آنها به و برابری رسمی شرکت کنندگان است. با این حال ، بحران های رمزنگاری اخیر نشان داده اند که این معماری ها فاقد چارچوب های حاکمیتی قوی هستند و بنابراین مستعد الگوهای مرکزیت مجدد هستند: آنها به طور غیررسمی تحت سلطه ائتلاف های بازیکنان قدرتمند در اکوسیستم cryptocurrency هستند که ممکن است قوانین اساسی جامعه blockchain را بدون پاسخگویی یا نقض کنند. مجازاتدر برابر این پیشینه ، این مقاله دو کمک جدید می کند. اول ، این نشان می دهد که cryptocurrency و اکوسیستم های مبتنی بر توکن می توانند به طور مثمر ثمر به عنوان سیستم های پیچیده ای که برای چندین دهه در تئوری پیچیدگی مورد مطالعه قرار گرفته اند ، مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرند و اخیراً در تنظیم مالی نیز برجسته شده اند. این بینش ها را برای سه مطالعه مهم موردی اعمال می کند: چنگال سخت بیت کوین سال 2013 ؛چنگال سخت اتریوم سال 2016 ، به دنبال هک دائو ؛و بحث در مورد مقیاس گذاری بیت کوین. دوم ، این مقاله استدلال می کند که عدم اطمینان ناشی از پیچیدگی می تواند با تطبیق یک چارچوب حاکمیت شرکتی با سازمان های مبتنی بر blockchain: ارزهای رمزنگاری شده و برنامه های غیر متمرکز ساخته شده در بالای آنها از طریق فروش نشانه ها ، عدم اطمینان ناشی از پیچیدگی و عناصر ثبات و نظم تقویت شود. مهمتر از همه ، رویکرد "مطابقت یا توضیح" حاصل از شفافیت و پاسخگویی با انعطاف پذیری لازم است که به توسعه دهندگان cryptocurrency اجازه می دهد تا به خاطر نوآوری ، آزمایش خود را ادامه دهند. با این حال ، سرانجام ، هماهنگی این فعالیت ها ممکن است نیاز به ایجاد "ICANN برای blockchains" داشته باشد.

بارگیری رایگان PDF PDF

هنگامی که بیت کوین در اوایل سال جاری در اخبار بود ، توجه کمی به فناوری blockchain که زیربنای آن است ، مورد توجه قرار گرفت. این مایه تاسف است زیرا ظهور blockchain پیامدهای مهمی در فراتر از cryptocurrency دارد. گزارش جدید ما از طریق اعتیاد به مواد مخدره کاهش می یابد تا نگاهی عمیق به این فناوری داشته باشد و وعده ها و خطرات آن را برای دولت های کانادا تجزیه و تحلیل کند.

بارگیری رایگان PDF PDF

فناوری بلاکچین قول می دهد پیامدهای اقتصادی و اجتماعی بسیار گسترده ای داشته باشد ، که هنوز در میزان آن قابل پیش بینی نیستند. این تهدید می کند که بسیاری از بخش های خوب اقتصاد را از هم جدا می کند ، و مشاغل فعلی ممکن است توسط افراد تازه وارد جاه طلبانه غلبه کنند. صنعت خدمات مالی به ویژه "برای تفکیک" رسیده است زیرا فناوری بلاکچین با بیت کوین و سایر ارزهای رمزنگاری شده اولین مورد استفاده در دنیای واقعی است. در صورتی که مایل به هلاکت نیستند ، مشاغل فعلی باید واکنش نشان دهند. با این حال ، تکامل تکنولوژیکی همچنین بر دولت و سایر نهادهای دولتی تأثیر می گذارد: چارچوب های نهادی یا ترتیبات سرزمینی می تواند برای فعالیت های تجاری منسوخ یا مضر باشد و ممکن است نیاز به اصلاح داشته باشد. این مقاله با هدف بررسی بازسازی مجدد فناوری های ناشی از فناوری در صنعت خدمات مالی از طریق یک چارچوب چهار لنز. این فناوری ، بازیگران و گفتمانهای آنها و همچنین محیط نظارتی و سرزمین های آسیب دیده باید به یکباره در نظر گرفته شوند. ما این چارچوب را در مورد سوئیس اعمال کرده ایم: کشوری با صنعت خدمات مالی تأثیرگذار که روزهای بهتری را تجربه کرده است. ما دریافتیم که (1) کنفدراسیون سوئیس به سرعت چارچوب نهادی خود را با واقعیت جدید تطبیق داده است تا بتواند رقابت و نوآوری را تقویت کند.(2) اختلافات وحشتناک بین چالشگران و مشاغل فعلی وجود دارد. با این حال ، یک سازش ضمنی به آنها اجازه می دهد تا همزمان شوند.(3) چهار "Crypto-Cluster" در حال ظهور هستند. اینها در مراکز بانکی سنتی (زوریخ ، زگ ، منطقه دریاچه ژنو ، کیاسسو) واقع شده اند که به دنبال تقویت دیدگاه بین المللی و بهبود رقابت آنها هستند.

بارگیری رایگان PDF PDF

ارزهای رمزنگاری شده ، مانند بیت کوین و اتریوم ، نه تنها به عنوان ابزارهای جدید پرداخت ، مورد توجه عموم قرار گرفته اند. در عوض ، اعتیاد به مواد مخدره فعلی توسط برنامه های مالی ساخته شده در بالای این ارزها که در حال افزایش بالقوه بازارهای مصرف کننده و سرمایه گذاری هستند ، تقویت می شود. قابل توجه ترین و از نظر اقتصادی مرتبط با این برنامه ها نشانه هایی است که از طریق ارائه سکه های اولیه (ICO ، که به آن فروش توکن نیز گفته می شود) فروخته می شوند. تنها در سال 2017 ، معادل بیش از 3 میلیارد دلار از طریق ICO افزایش یافته است. در این پیشنهادات کاملاً با واسطه آنلاین ، کارآفرینان استارتاپ در ازای رمزنگاری های معامله شده در آن blockchain (به طور معمول بیت کوین یا اترها) ، نشانه های ثبت شده در یک blockchain را می فروشند. سرمایه گذاران نشانه هایی را دریافت می کنند که می توانند به عنوان کوپن های رمزنگاری شده از نظر رمزنگاری که مجموعه ای از حقوق و تعهدات را نشان می دهند ، درک شوند. در ژوئیه سال 2017 ، SEC گزارشی تحقیقاتی را منتشر کرد که نشان می دهد چنین نشانه هایی می توانند مشمول دامنه کامل آیین نامه اوراق بهادار ایالات متحده باشند. در نتیجه ، صادرکنندگان به طور فزاینده ای از ICO هایی مانند جلوگیری از دستیابی به شهروندان و ساکنان آمریکایی به منظور حذف مقررات مربوط به مقررات اوراق بهادار ایالات متحده جلوگیری می کنند. با این حال ، فعلاً ، شهروندان اتحادیه اروپا و ساکنان آزاد می توانند در نشانه ها سرمایه گذاری کنند. این سؤال را تا چه اندازه مقررات اوراق بهادار اتحادیه اروپا برای ICO ها اعمال می کند و به ویژه ، آیا صادرکنندگان برای جلوگیری از مسئولیت جنایی و مدنی در اتحادیه اروپا ، باید یک دفترچه را منتشر و ثبت کنند. از نظر مفهومی ، این بستگی به این دارد که آیا افراد تحت عنوان رژیم مقررات دفتر اتحادیه اروپا "اوراق بهادار" در نظر گرفته می شوند. این سؤال از اهمیت عملی بسیار خوبی برخوردار است ، زیرا ، با وجود سهام زیاد که شامل بیش از 100 میلیون دلار در برخی از ICO ها است ، به دانش ما ، تاکنون یک صادرکننده توکن واحد هیچگونه دفترچه ای را منتشر و یا ثبت نکرده است. در برابر این پیش زمینه ، این مقاله یک رویکرد ظریف را ایجاد می کند که بین سه آرکیپ توکن ها متمایز می شود: ارز ، سرمایه گذاری و نشانه های ابزار. این امر پیامدهای دیفرانسیل هر یک از این نوع و اشکال ترکیبی آنها را برای تنظیم اوراق بهادار اتحادیه اروپا تجزیه و تحلیل می کند. در حالی که انواع نشانه های ارائه شده ، نیاز به تجزیه و تحلیل موردی را دارند ، بحث نشان می دهد که حداقل برخی از انواع و اشکال ترکیبی نشانه ها در معرض مقررات اوراق بهادار اتحادیه اروپا هستند. به طور کلی ، نشانه های سرمایه گذاری خالص به طور معمول باید اوراق بهادار در نظر گرفته شوند ، در حالی که ارزهای خالص و نشانه های ابزار از مقررات اوراق بهادار در اتحادیه اروپا معاف هستند. در شناسایی این آرکیپ ها ،

بارگیری رایگان PDF PDF

بارگیری رایگان PDF PDF

بارگیری رایگان PDF PDF