بهترین بازگشت مازاد

مازاد بودجه فدرال در حال ظهور - که پیش بینی می شود طی 15 سال آینده از 4 تریلیون دلار فراتر رود - فرصتی بی نظیر برای ملت برای آماده سازی برای بازنشستگی بومرهای کودک است. اقتصاد قوی آینده نیاز به امنیت اجتماعی دردناک و کاهش مدیکر یا ناتوان کننده افزایش مالیات را کاهش می دهد. برای رسیدگی به این موضوع ، رئیس جمهور پیشنهاد کرده است که با تقویت صندوق های اعتماد اجتماعی ، بدهی دولت را پرداخت کند ، در حالی که جمهوریخواهان کاهش مالیات در مقیاس بزرگ را پیشنهاد کرده اند. اگرچه ما معتقدیم که کاهش بدهی به مراتب مؤثرتر از کاهش مالیات خواهد بود ، هر دو گزینه دیگر یک ماده مهم در آینده اقتصادی کشور را حذف می کنند: یک نیروی کار تحصیل کرده.

سوال اصلی این است که بهترین راه برای اطمینان از اینکه نسل بعدی قادر به پرداخت بازنشستگی والدین خود خواهد بود چیست؟ما با تأمین اعتبار جزئی تأمین اجتماعی و آزاد کردن وجوه برای سرمایه گذاری خصوصی ، اهمیت کاهش بدهی را انکار نمی کنیم. اما مهمترین "ابزار" برای کارگران آینده ، قدرت مغز آنها خواهد بود و مستقیم ترین و مؤثرترین راه برای افزایش بهره وری آنها اطمینان از این است که تعداد بیشتری از آنها مهارت هایی برای فعالیت در اقتصاد پیشرفته فردا دارند.

ما باید بخش قابل توجهی از مازاد پیش بینی شده را در آموزش نسل بعدی سرمایه گذاری کنیم. نرخ بازده آموزش طی دو دهه گذشته به شدت افزایش یافته است و با بازده دارایی های مالی به راحتی رقابتی است. ساختن کودکان امروزه ، خودکفا تر و بهتر قادر به استفاده از فناوری های نوظهور می تواند اقتصاد بسیار قوی تری ایجاد کند تا اینکه اگر همه این منابع را به افزایش پس انداز مالی اختصاص دهیم. به همان اندازه مهم ، سرمایه گذاری در کودکان به احتمال زیاد سود سهام را تولید می کند که به طور گسترده مشترک هستند. و سرمایه گذاری در کودکان به احتمال زیاد در کشور باقی می ماند ، به نفع همه ما ، در حالی که پس انداز مالی ممکن است به کشورهای دیگر مهاجرت کند.

اگر می خواهیم آمریکا را به مکانی جذاب تر برای سرمایه گذاری تبدیل کنیم ، باید توجه بیشتری را به مهمترین دارایی خانگی که داریم توجه کنیم: نیروی کار ما.

کتابهای مرتبط

مقالات بروکینگز در مورد فعالیت اقتصادی: بهار 2017

مقالات بروکینگز در مورد فعالیت اقتصادی: پاییز 2016

ضرورت توسعه

یک یادداشت هشدار دهنده: سرمایه گذاری در دارایی های مالی و به دست آوردن نرخ بازده بازار ، صرفاً با خرید یک صندوق شاخص گسترده ، آسان است. سرمایه گذاری های عمومی در آموزش و پرورش کمتر مطمئن هستند که از بین می روند. این وجوه ممکن است در بوروکراسی ها خراب شود. آموزش و یادگیری ممکن است بی اثر باشد. این وجوه ممکن است در انتخاب های آموزشی افراد زیادی تأثیر نگذارد. به عنوان مثال ، به نظر می رسد اعتبار مالیاتی اخیر برای آموزش دانشگاه به والدین می رود که فرزندان خود را به هر حال به کالج می فرستادند.

شواهد نشان می دهد که بالاترین نرخ بازده ناشی از سرمایه گذاری در آموزش های اولیه در دوران کودکی است. برنامه های خوب ساختار یافته که به کودکان پیش دبستانی هدف قرار گرفته است ، پیشرفت های زیادی را در موفقیت های بعدی در بازار آموزشی و کار خود ایجاد کرده اند ، با نرخ بازده تخمین زده شده که باعث می شود سرمایه داری سرمایه گذاری شود. با این حال ، ما بخش کوچکی از منابع فدرال را برای کودکان زیر 5 سال خرج می کنیم ، تعهدی که احتمالاً با توجه به کلاه های بودجه سخت در هزینه های اختیاری برای آینده قابل پیش بینی ، بیشتر می شود.

بر خلاف سایر کشورها مانند فرانسه و ایتالیا ، ما به طور معمول یارانه آموزش و مراقبت از کودکان خردسال را یارانه نمی دهیم. مباحث مربوط به مراقبت از کودک در این کشور بر مزایای مادران شاغل متمرکز شده است ، اما باید هدایت شود تا بررسی کند که چگونه برنامه های آموزشی بیشتر می توانند به کودکان و بهره وری آینده کشور کمک کنند. حدود نیمی از افراد 3- و 4 ساله ، که بیشتر آنها از خانواده های مرفه تر هستند ، در حال حاضر در برنامه های پیش دبستانی ثبت نام کرده اند. این فرصت نیز باید به کودکان کمتر از مزایای نیز گسترش یابد. با حرکت بهزیستی مادران بیشتر به بازار کار ، ما نباید این فرصت را از دست بدهیم که بیشتر فرزندان خود را در مسیر موفقیت قرار دهیم.

ایزابل V. ساوهیل

همکار ارشد - مطالعات اقتصادی ، مرکز کودکان و خانواده ها ، آینده ابتکار طبقه متوسط

ویلیام جی گیل

Arjay و Frances از ترس از صندلی میلر در سیاست های اقتصادی فدرال

همکار ارشد - مطالعات اقتصادی

مدیر - پروژه امنیت بازنشستگی

کارگردان-مرکز سیاست های مالیاتی شهری-بروکینگز

مثل همیشه ، شیطان در جزئیات است. اما درست همانطور که می توان تصور کرد هیئت های مستقل مدیریت صندوق اعتماد تأمین اجتماعی یا عرضه پول کشور را نیز تصور کنید ، بنابراین می توانیم یک واسطه مستقل را نیز تصور کنیم که ممکن است در مورد چگونگی سرمایه گذاری یک صندوق اعتماد عمومی برای کودکان ارزیابی و توصیه کند. اگر چنین وجوهی به عنوان کمک هزینه ای به ایالات متحده ارائه شود ، اما با وجود اینكه اثربخشی آنها به طور جدی ارزیابی شود ، احتمال وجود دارد كه بسیار خوب انجام شود.

گزینه های دیگر را می توان در نظر گرفت ، از جمله اعتبارات مالیاتی یا کوپن هایی که می توانند فقط در برنامه های پیش دبستانی معتبر معتبر یا کمک به مدارس دولتی شهری مرتبط با پاسخگویی برای نتایج استفاده شوند. هدف ما این است که این بحث را در اینجا حل و فصل کنیم بلکه به نیاز به افزایش سرمایه گذاری های آموزشی به عنوان بخشی از یک سبد متعادل برای قرن بعدی اشاره کنیم ، این نه تنها به فرزندان امروز کمک می کند بلکه به پرداخت هزینه بازنشستگی والدین نیز کمک می کندواد< Span> مثل همیشه ، شیطان در جزئیات است. اما درست همانطور که می توان تصور کرد هیئت های مستقل مدیریت صندوق اعتماد تأمین اجتماعی یا عرضه پول کشور را نیز تصور کنید ، بنابراین می توانیم یک واسطه مستقل را نیز تصور کنیم که ممکن است در مورد چگونگی سرمایه گذاری یک صندوق اعتماد عمومی برای کودکان ارزیابی و توصیه کند. اگر چنین وجوهی به عنوان کمک هزینه ای به ایالات متحده ارائه شود ، اما با وجود اینكه اثربخشی آنها به طور جدی ارزیابی شود ، احتمال وجود دارد كه بسیار خوب انجام شود.